El anuncio del presidente Javier Milei sobre la intención de avanzar con la eliminación de las PASO ha abierto un intenso debate político respecto a las implicancias de dicha medida. Las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias fueron concebidas para ordenar la competencia interna dentro de los partidos políticos, pero su eventual supresión podría modificar sustancialmente el panorama electoral.

Las PASO operan como un mecanismo que permite a los partidos definir sus candidaturas a través del voto ciudadano. Bajo este esquema, las diversas corrientes internas compiten y el electorado tiene la potestad de elegir quién representará a cada espacio en la elección general. Adicionalmente, funcionan como una amplia encuesta nacional que mide las fuerzas políticas antes de la votación definitiva.

En el caso específico de La Libertad Avanza, el espacio liderado por el mandatario, actualmente no existen grandes disputas internas visibles. Esto implica que la eliminación de las PASO no afectaría su proceso de selección de candidatos, dado que la conducción de la fuerza se encuentra centralizada y no depende de una competencia abierta interna.

En contraste, otros espacios políticos, incluyendo el peronismo o las coaliciones opositoras, suelen albergar múltiples sectores en disputa. De no existir las primarias, esas tensiones internas deberían resolverse en ámbitos cerrados, lo que podría traducirse en fracturas, la presentación de listas separadas o candidaturas con menor nivel de competitividad.

La ausencia de primarias obligatorias forzaría a los partidos a definir sus postulaciones mediante acuerdos internos. Esta dinámica conlleva el riesgo de generar conflictos, mermar la legitimidad de las postulaciones o provocar errores estratégicos, como la elección de candidatos con un menor nivel de conocimiento o aceptación pública. Además, sin una instancia previa que mida el rendimiento, los espacios llegarían a la elección general con menor información sobre su desempeño electoral, lo que podría obstaculizar su capacidad de corrección estratégica.

Si bien uno de los argumentos es el ahorro fiscal, puesto que la organización de las PASO conlleva un gasto significativo, la eliminación implicaría la pérdida de una instancia de participación ciudadana y de competencia interna que, en muchos casos, contribuía al fortalecimiento de los partidos. En términos políticos, esta reforma impulsada por Milei podría favorecer a los espacios más verticales o con liderazgos definidos, mientras que pondría en aprietos a las coaliciones más amplias, reconfigurando el equilibrio de poder en el país.